关于我们 | 加入收藏 | 辅导热线:400-097-5252 | 投诉电话:021-31035440
易缠APP下载

易缠APP安卓版

易缠APP苹果版

易缠 软件 下载 易缠软件下载
微信二维码登录 52金融教育

请使用微信扫描二维码登录

两周内自动登录
绑定手机号

获取短信验证码

绑定并登录
快速注册

获取短信验证码

注  册
账号登录
验证码登录

忘记密码?
登  录
两周内自动登录
账号登录
验证码登录

获取短信验证码

登  录
两周内自动登录
找回密码

获取短信验证码

重置密码
微信扫码登录
验证码登录
账号密码登录
立即注册
顶翻东西经济学:缠中说禅经济学(连载十)

52君 发表于 2019-01-11 标签:顶翻东西经济学 4评论 5029浏览

1547170540107039.jpg


 

本书最开始时曾说过:“这里的人,并不是所谓的经济人或社会人,只是这样一个集合,包括古往今来一切在生物学意义上能被称为人的那些曾有生命的生物体。”其实这个貌似所谓定义的句子只是为了在开始时照顾各位固有的思维而设置的。经过上面的分析,现在已经可以回头好好考察这个句子了。

 

面对任何能被人定义的定义,必然面对一个以人的存在与分别为基础的循环定义,就是定义者被包含在定义之中。例如这里,“在生物学意义上能被称为人”,这个定义是在人存在的前提下的,这里就构成了一个基本的循环,这个“在生物学意义上能被称为人”其实是在定义者的视角下的,是定义者意识形态的YY。

 

什么才是人,这个貌似如此简单的问题其实从来没有什么统一的答案。如果你承认六道轮回,那么人只不过是轮回的一种形态;如果你承认唯物主义,那人只不过是一堆按照某种模式组织起来的物质现象;如果你相信儒家,那么并不是有着人样就是人了,因为你可能是衣冠禽兽;如果你相信上帝,人只不过是带着原罪等着审判的东西。当然,还有无数有关人的说法,即使站住生物学的角度,所定义的人也不过是在目前的水平下的一种YY,如果1亿万年后还有所谓的人,那时候的生物学标准和现在肯定不同了,就像现在不把大猩猩当人一样。

 

这里,可以引入历史的概念,把一切概念都当成历史的,然而历史也是在人存在的前提下的,而人却是历史的,这里,历史与人的存在又构成了一个循环定义,当然,这是在人的存在与分别的循环定义的基础之上的。历史的视角当然是一个很高明的视角,然而任何的视角其实都不过是YY,之所以不用历史的视角,可以有一个很YY的理由:就是能找到更YY的YY包含着历史的YY,当然,包含也是YY的。

 

但无论人如何被定义,前面的分析已经指出,人存在与分别的最基本逻辑关系是无关乎人的定义的,这里甚至和所谓的历史无关,也和所谓的非历史无关,这里既是历史的又是非历史的,既是非历史地历史着,又是历史地非历史着。如一个无缝大铁锤,那些逻辑、非逻辑、历史、非历史、存在、非存在、YY、非YY、人、非人、分别、非分别等等的蚊子,都没有它们下嘴的地方。

 本文摘自新浪博客:缠中说禅   发布时间:2006-08-03 19:29:35

4 收藏
分享

游客

你必须登录账号才可以发表评论 登录/注册
还可以输入200字
发表评论
全部评论(4)

枯木龙吟 2019-02-26 08:55:25

为什么没有第九章

用户000000 2019-01-21 09:41:58

小徒弟 2019-01-18 16:46:25

好文章。。。。。。。。。。。。

用户000000 2019-01-18 14:22:45

支持缠师哦
相关文章
顶翻东西经济学 : 缠中说禅经济学(连载十一)

52君 发表于 2019-01-11 标签:顶翻东西经济学 2评论 4472浏览

 通过以上的讨论,我们可以看出,除了人的存在与分别这最基础的逻辑,一切能被人现实的现实、思想的思想、理论的理论、实践的实践、理想的理想、科学的科学、逻辑的逻辑等等,都是外加上去的,依赖于人的...
顶翻东西经济学 :缠中说禅经济学(连载九)

52君 发表于 2019-01-11 标签:顶翻东西经济学 0评论 4262浏览

人的存在、分别,是一切能被人理论的理论、能被人现实的现实的理论与现实基础。那么,“人”,是否是必要的,例如,是否可以考虑神的存在、分别,动物的存在、分别?但这考虑必然在人的存在、分别基础上,也必然只是...
热门课程
李晓军 | 顾问讲师
26517
13
免费
李晓军 | 顾问讲师
5272
13
¥299
李晓军 | 顾问讲师
41713
27
¥499
使用微信登录
使用其他第三方登录: